Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Стереотипы гендерные и возрастные

Вынос фейсбучных комментов из-под замка:

1. Я тоже поддерживаю гендерные стереотипы. Всегда было известно, что бывают женоподобные мужчины и мужеподобные женщины. В норме они находили себе жен/мужей, которым они нравятся такими, каковы они есть, и жили нормальной жизнью. Только нынешний безумный век мог додуматься до безумной идеи объявления их "женщинами в мужском теле" или "мужчинами в женском теле" и прописывания им "лечения" хирургией и гормонами противоположного пола.

2. Никто никому ничего не должен, и права в самом абстрактном виде у всех людей одинаковые. Речь должна идти не о правах, а о предположениях. Мне кажется более чем разумным, чтобы детей учили, что мальчикам, вероятно, предстоит жениться и содержать семью, а девочкам -- выходить замуж и рожать детей. Почти во всех случаях это самое разумное, что те и другие могут сделать.

Большая часть наших знаний и представлений о мире имеет вид приблизительных эмпирических закономерностей, из которых есть исключения. Эти знания и представления могут быть верными или ошибочными, или в чем-то верными и в чем-то ошибочными, но они необходимы человеку, чтобы ориентироваться в мире. Применительно к знанию о людях, соответствующие представления называются "стереотипами". Здравый подход состоит в том, чтобы способствовать развитию и уточнению таких стереотипов, описанию распространенных исключений и т.д. Требования отвергнуть накопленное опытное знание и остаться в когнитивном вакууме неосуществимы и бессмысленны.

Меня как немножко вундеркинда, если на то пошло, всегда раздражали возрастные стереотипы. Характерно, что в современном мире они принимаются совершенно некритически и систематически возводятся в обязательный закон. В то же время некоторые другие (гендерные, расовые) стереотипы левая публика стремится заклеймить и стереть из человеческой памяти.

Любому, кто жалуется на стереотипы, я предложил бы начать с того, что сделать исключения из законов о возрасте согласия для подростков, прошедших процедуру эмансипации. И из законов об обязательном школьном образовании тоже.

Назло антисемитам,

угрюмым и сердитым,
давайте...

ходить гулять в парк в середине дня! Или даже ближе к вечеру. Раз уж по утрам мы спим (себя имею в виду), а к зарядке оказались по жизни неспособны от рождения. И прогулки -- наша единственная физкультура.

Теплынь настает! Прогноз погоды обещает почти лето. Время для прогулок.

Чтоб не болеть бронхитом,
ни насморком, ни гриппом,
и жить сто лет на свете,
на зависть всем врагам!

Эмпатия

Помимо общей бессмысленности бессмысленных обсуждений этого несуществующего явления, впечатляет также и то, что ни разу еще на моей памяти никто из таких обсуждающих не заподозрил в недостатке эмпатии себя. Все кого-нибудь другого в таком недостатке упрекают.

В практическом плане, этот упрек означает "мне не нравится, как этот человек относится к другим людям". Будь способность к эмпатии присуща упрекающему, она могла бы подсказать ему, что упрекаемому тоже, вероятно, не нравится, как кто-то к кому-то относится (включая и то, как относятся к нему, и то, как относятся к третьим лицам). Но, поскольку никакой способности к эмпатии в природе не существует, то и противоречия нет.

Что, с другой стороны, действительно иногда существует, но не обязательно присуще участникам подобных обсуждений, так это способность к рефлексии. Обратив внимание на свои собственные действия и переживания, они могли бы легко заметить, что способность и необходимость говорить или делать то, что кому-то не понравится и относиться к кому-то не так, как ему бы хотелось, чтобы к нему относились, неизменно присущи человеку и человеческой деятельности.

Кто такие американцы?

Это такие люди, которые считают, что нет разницы между мужчиной и женщиной.

Заодно они еще считают, что нет разницы между белым европейцем и негром, евреем и арабом, турком и японцем, и т.д. Что, конечно, тоже феерически смешно, если кто понимает. Но про отсутствие разницы между мужчиной и женщиной -- это полный улёт. С чем мы их и поздравляем, ебанувшихся на отличненько, это называется.

Кроме шуток, между прочим. Для этого у них есть специальный уничижительный термин. Я узнал его за ужином в Брно, мы там как раз победу Трампа обсуждали. Essentialism. Вот когда я говорю, что женщины отличаются от мужчин -- это называется essentialism. Это иррациональный предрассудок.

Я вовсе не шучу. "I can no longer pretend that you are saying something rational, at this point." Это то, что я слышу в ответ на моё глубокое суждение, что существует разница между мужчиной и женщиной.

Рациональная точка зрения состоит, видать, в том, что разница между мужчиной и женщиной существует строго в рамках репродуктивной сферы. Вне этой сферы, никакой такой разницы нет.

Дорогие мои, хорошие. Какое, по-вашему, примерно, место занимает "репродуктивная сфера" в человеческой экзистенции? Что такое означают в человеческой жизни слова "семья и дети", а? Какое место занимает всё, что с этим связано, в формировании жизненных стратегий людей в целом, в складывании их судеб?

Ебанувшиеся на отличненько. Дорогие мои, хорошие. Добрый доктор Трамп вас немножко научит уму-разуму, я надеюсь. Не сразу, конечно, медленный процесс. Десятилетия, небось, потребуются. Особо тупым, типа университетских профессоров математики, вообще ничего уже, боюсь, не поможет. Кроме смены поколений на почве естественной убыли.

Кто такие американцы? Люди, в душе своей проходящие хирургическую операцию по перемене пола на гениталиях два раза в неделю, по вторникам и пятницам.

Цивилизация евнухов, как было сказано.

Еще немного сакрального и шизофренического (к предыдущему)

Что это такое -- http://posic.livejournal.com/762713.html ?

- Это техническая трансгрессия?
- Да.
- В чем состоят важные причины?
- В том, что "я девственница" -- это ужасные слова, которые нельзя просто так произносить. Американцы совсем не понимают этого, похоже. Чтобы зарегистрировать мою позицию по этому вопросу.
- Это "истерика-пощечина"?
- Нет. "Истерика-пощечина" -- это "безобразная, дикая сцена". Там же это было даже красиво. Если что-либо, это, скорее, инициатический акт такой.

Жена пересказывает разговор с ментами

проверившими ее документы под окнами нашего дома, во дворе. Документы были в порядке.
- Что Вы здесь делаете?
- Живу!
- С кем?
- С мужем.
- А он кто?
- Он местный.
- Вы не имели права за местного замуж выходить.
- Тебя забыла спросить!
- Вы не тыкайте мне.
Отпустили.