Category: криминал

Ликбез о Сенцове

https://www.facebook.com/adolin3/posts/10215199678161511
https://www.facebook.com/ababitsky/posts/10156060762163580
https://www.facebook.com/posic/posts/2165740903440732

Антон Долин
1 ч

СЕНЦОВ. ЛИКБЕЗ. ТЕЗИСНО.

1. Кто такой Олег Сенцов?

Украинский режиссер родом из Симферополя, сейчас ему 41 год. Автор одного фильма «Гамер», имевшего заметный успех на кинофестивалях по всему миру. Весной 2014 года арестован, приговорен в августе 2015 года к 20 годам колонии строгого режима. Обвиняется в терроризме.

2. Почему о нем сейчас все говорят?

14 мая Олег Сенцов объявил голодовку с требованием выпустить на свободу украинских политзаключенных, которые содержатся в российских тюрьмах. Себя он в этот список не включал. Сегодня, когда пишется этот текст, идет десятый день голодовки.
Сенцов намерен продолжать голодовку до конца. Ему грозит смерть.

3. В чем конкретно обвинялся Сенцов?

В организации терактов – как уже случившихся, так и планировавшихся. Речь шла об уже совершенных другими лицами (не Сенцовым) ночных поджогах, кажется, подоконника и двери офиса «Единой России». Никто не пострадал, материальный ущерб также был ничтожным. Кроме того, Сенцова обвиняют в подготовке и координации возможного взрыва памятника Ленину.

4. Как была доказана вина Сенцова?

Ни одного доказательства его вины не было найдено и предъявлено на суде. Единственным доказательством были показания двух людей, которые и были пойманы с поличным (см. предыдущий пункт). Причем Сенцов был знаком до ареста только с одним из двоих.

5. Почему эти доказательства не могут считаться достаточными?

Во-первых, таким образом любой человек может оговорить любого другого человека. Назвать это словом «доказательство» не поворачивается язык.
Во-вторых, дать показания на Сенцова было в интересах двух обвиняемых: они оба пошли (это признал адвокат одного из них) на сделку со следствием и, хотя их вина была доказана, получили меньшие сроки: по 7 лет каждый.
В-третьих, Сенцов неоднократно рассказывал о том, что от него во время пыток – всех троих пытали – требовали дать показания как на организатора террористической группы на некоего человека из числа инициаторов Майдана. Он этого не сделал. В противном случае следователи грозили объявить организатором его. Сразу обещали срок – 20 лет колонии строгого режима. Именно такой, слово в слово, приговор и огласил впоследствии суд.
Наконец, в-четвертых, один из двух показавших на Сенцова «соучастников», Геннадий Афанасьев, в суде отказался от своих показаний, сказав, что в них нет ни слова правды, а даны они были под пыткой. Разумеется, на вердикт суда это влияния не оказало. Таким образом, Сенцов сел в тюрьму по оговору одного конкретного человека, с которым даже не был знаком – Алексея Чирния.

6. А как же видео «Сенцов пойман с поличным»?

Это видео – яркий пример пропанадистской лжи. Несмотря на название, в нем фигурирует совершенно другой человек, что может увидеть любой зритель. Его и взяли с поличным. Это Алексей Чирний, оговоривший Сенцова.

7. Почему ФСБ преследует Сенцова?

Точного ответа нет. Вероятно, весной 2014 года был необходим показательный процесс над некими «крымскими террористами», который бы служил оправданием политики российских властей на территории Украины. Сенцов был выбран как известная публичная личность и активист Майдана, живший и работавший именно в Крыму и окрестностях. Впрочем, если бы Сенцов сломался под пытками, «лицом» процесса мог бы кто-то другой.

8. Почему Сенцова не обменяют на каких-нибудь российских военнопленных? Как Савченко?

Потому что по российским законам он признан российским гражданином, как и осужденный вместе с ним антифашист Александр Кольченко. Освободить его – значит, признать, что Сенцов не является настоящим террористом, а суд и следствие соврали. На это российская власть не пойдет.

9. Могут ли в колонии организовать насильственное кормление Сенцова?

По идее, нет, российские законы этого не допускают.
UPD: кажется, все-таки могут.

10. Что делать в такой ситуации всем, кого беспокоит судьба Сенцова?

Ответа нет. Но хотя бы распространять информацию.

Поэтому попрошу о репосте.

Как вовремя я уехал из России! (Уголовная статья за сепаратизм)

По крайней мере 5 человек приговорены к лишению свободы (и один направлен на принудительное лечение) с тех пор, как 9 мая 2014 года вступила в силу статья 280.1 УК РФ "Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации".

http://www.sova-center.ru/misuse/news/counteraction/2017/01/d36249/

via https://www.facebook.com/galina.yuzefovich/posts/1530916786937184?comment_id=1530961793599350

P.S. А вот длинный список, претендующий на относительную полноту, по состоянию на текущий момент -- http://www.sova-center.ru/misuse/publications/2017/02/d36413/

Убийство Немцова

Причастность к этому делу кадыровских людей, вместе с выбором места для убийства, прозрачно свидетельствуют о том, что решение о ликвидации Немцова принимал лично Путин. Так это и следует понимать.

Кроме того, вся эта история -- это такое подтверждение справедливости версии о причастности российских спецслужб к взрывам многоквартирных домов в сентябре 1999 года. Сверх же того, там вряд ли удастся что-нибудь понять.

(no subject)

Это хуже, чем детям
Сделанное "бобо",
Потому что за этим
Не следует ничего.

ср. "бобок" = промежность мужчины, которому все отрезали (каж., тот же Бродский)

----

при аресте в NH, финальная сцена:

- What do you think they are going to do with you?
- They are going to castrate me!
- Do you think they are going to castrate you??? (очень резкая дьявольская кривая ухмылка)
- (секунду подумав и с горьким облегченным выдохом, на понижающейся интонации)
Or, maybe rather they are going to kill me...

----

потому что иначе ведь придется убивать себя самому, а это ж нелегко и вообще, и тем более в таком состоянии -- следить же будут, по пятам ходить -- вообще привяжут к кровати и заставят жить долгую жизнь в таком виде

Тогда уж и я предпочту уничтожение мира и человечества.

В интересные времена живем

http://www.kommersant.ru/doc/2120928
http://polit.ru/news/2013/02/05/shamhalov/

Особенно интересна практика назначения руководителей, широко воспринимающихся как неадекватные занимаемым должностям и званиям, с последующим их снятием через уголовное дело. Нет бы академикам смотреть, кого они выбирают в член-корры РАН, а ВЭБу -- кому он выдает свои кредиты?

via http://vvagr.livejournal.com/1847973.html

Чем бизнесмены хуже наркоманов? Ничем, по-моему.

Это я к тому, что момент давно назрел, мне кажется, бросить в массы лозунг полной отмены уголовного преследования по хозяйственно-экономическим статьям. Чтобы было понятно, о чём идёт речь: почётное первое место занимает статья 171 УК РФ "Незаконное предпринимательство" (лишение свободы на срок до 2-х лет, организованной группой -- до 5 лет.)

Передо мной текст УК РФ по состоянию на начало 2004 года (издательство "Феникс".) Раздел "Преступления в сфере экономической деятельности". Collapse )

Допрос

Я долго колебался между двумя вариантами поведения:
1. заявить об отказе давать показания по 282-й статье как противоречащей принципам свободы слова и в знак протеста против практики грубо избирательного применения закона, или
2. последовать советам старого диссидента Альбрехта, разработавшего когда-то методику эшелонированной обороны против незаконных методов ведения следствия. Альбрехт категорически не одобряет отказ от дачи показаний по мотивам общего характера.

В итоге я продумал позицию, которая позволяла в любом случае избежать дачи показаний, полезных для следствия по 282-й статье. Убедившись, что по крайней мере сам я дыр в своей позиции не вижу, я приготовился отвечать на вопросы "по системе ПЛОД". Collapse )