Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

К предыдущему

Понятно, что это палка о двух концах. Но я полагаю, что человеку не следует походить на овцу. Вооруженное общество -- вежливое общество.

Я думаю, что атмосфера в научных журналах станет чище, если потенциальная возможность применения этого оружия будет осознана всеми участниками, и если оно время от времени будет применяться в тех случаях, когда оно адекватно обстановке.

Вопросов и ответов - 2

- Почему ты до сих пор возвращаешься в мыслях к этому времени?
- Какому?
- Вышкинским годам. Смотри, ведь ты проработал там меньше трех учебных лет, с сентября 2011 по середину марта 2014. С момента твоего отъезда прошло уже больше времени.
- Понимаешь, в чем тут дело, да?
- Нет. Я потому и спрашиваю.
- Это такая мечта военного человека о мирной жизни.
- Что это значит?
- Смотри, это нужно правильно понять. Я ведь действительно очень хороший преподаватель. И я действительно люблю это дело, когда есть возможность делать его по-настоящему. Когда студенты мотивированные и способные, и т.д.
- Тебе нравилось преподавать в Вышке? Ты же писал, что очень уставал там. И вообще, пошел туда не за работой, а за "статусом в расширенной семье", или как там это называлось.
- Все это правда, конечно. Это было очень утомительно и мучительно, и конечно, сказать, что у меня там была возможность преподавать так, как мне об этом мечтается, было бы очень большим преувеличением. Собственно, в этом-то все и дело.
- В чем?
- Этот опыт стал для меня не реализацией мечты, но символом ее. Так, как я там жил и работал, жить и работать было невозможно -- и все же это было наилучшим приближением к моим представлениям о настоящей преподавательской деятельности, которое мне когда-либо доводилось осуществить -- или когда-либо в будущем доведется, насколько я могу об этом судить. Отсюда болезненность этих воспоминаний.
- Да?
- Потому, что это воспоминания о жизни, которая могла бы быть, но нету. И тогда даже не было, а теперь уж больше точно никогда не будет.
- Мирной жизни никогда уже больше не будет?
- Тут все, как обычно: реальная мирная жизнь оказывается невыносимой, нестерпимой -- и мечтаешь о том, чтобы она уже закончилась. О какой-нибудь катастрофе, после которой начнется жизнь военная. Потом военная жизнь осознается как бессмысленная растрата невосполнимых ресурсов -- и начинаешь мечтать о мире. Каком-то настоящем мире, которого не бывает и не будет.
- Не будет?
- Настоящего -- конечно, не будет. Во всяком случае, я не могу его себе представить.
- Ты можешь вернуться...
- Я похож на идиота? "Не возвращайся, Горький, с Капри."
- Ты можешь преподавать в Израиле...
- Студентам, отслужившим в армии и жаждущим теперь солидной карьеры на гражданке?
- Аспирантам-математикам.
- Я не знаю. На нынешний момент, никакого спроса на чтение мною аспирантских курсов по моей науке в Израиле не предъявлено.
- Ты можешь найти себе профессорскую позицию в Чехии.
- Стране Кафки? Я даже трехмесячную чешскую визу уже больше не в состоянии получить.
- Ты можешь заниматься научными исследованиями в Израиле. С поездками в Чехию и куда-нибудь еще.
- Вот, это другой разговор. Действительно, мой отъезд из Москвы открыл новую главу в книге моей научной работы, это правильно. Другой вопрос, как эта ситуация может развиваться дальше.
- Как эта ситуация может развиваться дальше?
- На все воля Божия. Я не знаю.

Большие общности

- Вот релевантный для нас, в данный момент, вопрос. Как работают большие общности?
- Что такое большая общность?
- Что такое нация?
- Я не знаю.
- Что такое государство?
- Да. Что это такое?
- Корпорация чиновников?
- Да.
- И военных?
- Да.
- Кто такие чиновники и военные? Что они делают?
- Ну, я не знаю. Пишут приказы и распоряжения нижестоящим военным и чиновникам, наверное?
- И отчеты вышестоящим, да?
- И отчеты вышестоящим.
- А те что делают?
- Пишут свои отчеты и распоряжения на основании полученных сверху и снизу бумаг?
- Пишут свои отчеты и распоряжения на основании полученных сверху и снизу бумаг.
- Да.
- А что такое приказ или распоряжение? Или отчет?
- В каком смысле?
- Ну, что бы ты ответил на этот вопрос?
- Что это текст такой?
- Да. Совершенно верно. То есть, еще раз, что делают чиновники и военные?
- Пишут тексты?
- Да.
- Получается, так.
- Да. То есть чиновники и военные -- это такие люди, которые занимаются трансформацией текстов, так?
- Получается, что так.
- Им чего-то там присылают, они чего-то там свое на этой основе пишут и отсылают дальше?
- Получается, что так.
- Ты понимаешь, что мы с тобой сейчас произнесли?
- Что?
- Приговор. Мы с тобой произнесли приговор.
- Какой приговор?
- Смертный приговор.
- Смертный приговор кому? Чему?
- Всему. Цивилизации. Человечеству. Мирозданию.
- Ты, должно быть, шутишь.
- Конечно, я шучу. Но все-таки приговор мы с тобой произнесли.
- Какой приговор?
- Смертный приговор.
- Смертный приговор?
- Да.
- Кому? Чему?
- Государству.
- Да?
- Да.
- В самом деле?
- В самом деле.
- Ты, должно быть, шутишь.
- Конечно, я шучу. Не может умереть то, что никогда не было живым. Не может уйти то, что никогда не существовало.
- Никогда не существовало?
- Никаких государств никогда не существовало.
- Никогда не существовало? В каком смысле?
- То, что мы с тобой описали выше как "государство" -- не может существовать.
- Совсем-совсем не может?
- Совсем-совсем не может.
- Но... что все это значит?
- Я сейчас объясню.

Боже мой

что же это такое здесь случилось-то? Постинг "Истерика-пощечина" -- http://posic.livejournal.com/1403474.html -- открывший мой нынешний симуляционный период, был написан 12 ноября -- меньше полутора месяцев назад. В каком мире я жил тогда, и в каком -- сейчас? Это же земля и небо.

Завтра утром я выписываюсь из гостиницы в Брно, еду на кампус, оттуда на вокзал, в Прагу, ночной самолет, и послезавтра утром я должен быть уже в Израиле. В Израиле больно жить; это сгусток силы духа; неприхотливый военный лагерь. Самая главная страна; страна самого главного народа; light unto the nations.

Больно -- но не больнее же, чем раньше? Наверное, ситуация будет теперь меняться к лучшему. Но я не знаю. Да будет воля Твоя. Спасибо Тебе за все. Это какая-то совершенно поразительная жизнь.

Еще к предыдущему

- Во что же превратится мир, если все станут выяснять отношения со своими начальниками через блог в открытом доступе и психушку?
- Так, разве ответ не очевиден?
- Нет.
- В намного смягченный вариант того, во что он превращается, когда оказывается, что хамящего начальника можно просто застрелить.
- Эээ... именно это? Не уволиться, не уволиться со скандалом даже, а именно -- застрелить начальника?
- Да-да.
- Типа, "вооруженное общество -- вежливое общество"?
- Да, конечно. При этом, заметь, в таком метафорическом варианте никто не умирает и не отправляется за решетку на долгие годы. Именно поэтому постепенное распространение и овладение публикой моими дискурсивными и поведенческими техниками я бы всячески приветствовал.

Образцы вербального оружия, ранее публиковавшиеся в этом журнале

1. http://posic.livejournal.com/59808.html или http://posic.livejournal.com/1122599.html -- это примерно как, проходя мимо кого-то в коридорной толчее, незаметно для остальных, но довольно прицельно двинуть по яйцам коленом

2. http://posic.livejournal.com/62324.html или http://posic.livejournal.com/1122168.html -- это примерно как, стоя в широком кругу беседующих, у всех на глазах неожиданно выхватить пистолет и прицельно выстрелить в кого-то [имеется в виду, без флешмобизации, конечно, которая отдельный бонус: скажем, выложить такое под замком для какой-то там группы -- может получиться похоже на скоординированный обстрел с нескольких точек по замаскированно поданной команде; а уж если подхватят не понимающие, что происходит, так вообще]

Ладно, другие примеры пока приводить не буду.

(Вспомнено, естественно, по ассоциации с упоминанием "оружия" в разговоре о рецензировании в комментах под письмом в редакцию.)

(no subject)

Кстати, именно в этом состоял для меня всегда важнейший аспект всей проблематики российской армии и тюрьмы. При призыве по нормальным правилам присылают повестку "с вещами". О неизбежности ареста в ближайшей перспективе судить достоверно может быть трудно, а в итоге просто схватят на улице.

---------------------

В рамках любимой военной метафоры

Как известный автор В. Суворов нам рассказывал, главным принципом военной стратегии советской армии было иметь большие резервы и вводить их на участках, где удалось добиться наибольшего локального преимущества над противником. Так незначительное продвижение, по мере введения новых сил на соответствующем участке, развивалось в огромный прорыв.

Видимо, это, на самом деле, общий принцип всякой наступательной стратегии (в противоположность оборонительной, подразумевающей использование резервов для блокирования или ликвидации прорывов противника). Особенность советской армии в этом контексте может сводиться просто к тому, что она предпочитала особенно агрессивный наступательный стиль.

Использование этой метафоры применительно к другим областям деятельности подразумевает, прежде всего, необходимость выбора целевых ориентиров. Что считать прорывом, зависит от того, к чему вообще стремится наступление. Собственно, это и на войне так, но в жизни в целом пространство целей, между которыми можно выбирать, гораздо шире.

Очевидно, сейчас настал момент для быстрой переориентации моих исследований с долгосрочно-научных целей на кратко- и среднесрочные карьерно-лично-выживательные. Наверное, это подразумевает переключение со стратегии бросания основных ресурсов времени и сил на участки концептуальных прорывов на стратегию вложения их в направления, на которых мои предшествующие работы привлекли наибольший интерес или признание.

Поскольку заботиться о карьере или признании как основном приоритете мне от природы несвойственно, опыта преследования таких целей у меня мало и интуиция в эту сторону работает плохо, может быть, чисто рассудочное рассуждение по типу приведенного выше могло бы быть хорошим способом решить, что следует делать в этом направлении. При условии, что используемое рассуждение более-менее корректно, конечно.

Ср. http://posic.livejournal.com/1008659.html , http://posic.livejournal.com/1065859.html и пп. 7-8 в http://posic.livejournal.com/1065136.html