Писательство
Перед отправкой в Архив, решил вставить параграф в шестую главу. Про то, как кошулева двойственность преобразует тензорные операции на (ко,контра)модулях.
Стандартный сюжет, вообще говоря, уже обсуждавшийся (в других ситуациях) в двух предыдущих книжках. Я, собственно, поначалу не собирался об этом в третий раз писать, поскольку и так достаточно. Но по ходу дела обнаружилось, что все-таки нужно оно.
В результате, провел вчерашний вечер и сегодняшний день, вставляя необходимые добавления во вторую, третью и четвертую главы. В первой главе вообще оказалось, что из четырех совершенно аналогичных ассоциативностей тензорных операций у меня сформулированы только три, одна упущена.
Это потому, что я привык к троичной симметрии на опыте полубесконечного текста; а здесь операций больше и симметрии какие-то более сложные. Толком не понимаю пока, какие.
Стандартный сюжет, вообще говоря, уже обсуждавшийся (в других ситуациях) в двух предыдущих книжках. Я, собственно, поначалу не собирался об этом в третий раз писать, поскольку и так достаточно. Но по ходу дела обнаружилось, что все-таки нужно оно.
В результате, провел вчерашний вечер и сегодняшний день, вставляя необходимые добавления во вторую, третью и четвертую главы. В первой главе вообще оказалось, что из четырех совершенно аналогичных ассоциативностей тензорных операций у меня сформулированы только три, одна упущена.
Это потому, что я привык к троичной симметрии на опыте полубесконечного текста; а здесь операций больше и симметрии какие-то более сложные. Толком не понимаю пока, какие.