Отличный доклад
сделал Саша Е. вчера в Стекловке -- http://www.mathnet.ru/php/seminars.phtml?option_lang=rus&presentid=4128 . Присутствовавший там Алеша Г. сегодня говорит, что эта деятельность направлена к опровержению гипотезы Ходжа. Этого я не понимаю и ничего не могу сказать.
Мне со своей стороны приятно, что высокоумственное применение нашли конструкции и результаты из моей с Сашей П. статьи про (ко)гомологии Хохшильда второго рода. Словарь высше-категорных математических конструкций пополнился теперь понятием "предпучок CDG-категорий".
Вчерашний вечер, после доклада и беседы с Е., я провел, пытаясь придумать, как распространить наш с П. результат на случай матричных факторизаций на негладком (но аффинном, чего достаточно в силу рассуждений Е., см. выше) объемлющем многообразии. Но не преуспел. Сейчас напишу об этом отдельно и без замка.
Мне со своей стороны приятно, что высокоумственное применение нашли конструкции и результаты из моей с Сашей П. статьи про (ко)гомологии Хохшильда второго рода. Словарь высше-категорных математических конструкций пополнился теперь понятием "предпучок CDG-категорий".
Вчерашний вечер, после доклада и беседы с Е., я провел, пытаясь придумать, как распространить наш с П. результат на случай матричных факторизаций на негладком (но аффинном, чего достаточно в силу рассуждений Е., см. выше) объемлющем многообразии. Но не преуспел. Сейчас напишу об этом отдельно и без замка.