November 14th, 2021

Правительство профессионалов

В норме, специалисты-профессионалы в технических областях знания -- это такие люди, к которым неспециалисты добровольно обращаются за решением своих проблем. Неспециалист решает для себя, в чем он видит проблему и в чем состоит его заинтересованность в ее решении, специалист предлагает ему такое решение за плату. Таким образом, профессионал -- это человек, удовлетворяющий рыночный спрос на определенный класс товаров или услуг.

Специалисты-профессионалы не хотят зависеть от желаний и предпочтений простолюдинов и от формируемого ими рыночного спроса. Профессионалы хотят быть "экспертами" и решать за простолюдинов, что им нужно и как им следует жить. То есть, не оказывать услуги населению, а командовать и понукать им. В этом состоит эгоистическая (корыстная и властолюбивая) заинтересованность интеллектуалов в тираническом режиме "правительства профессионалов".

Но еще большую роль играет идеологический, ценностный и в конечном итоге религиозный аспект, который подчеркивается в постинге https://www.facebook.com/yuriy.kuznetsov.5/posts/5596449770381906 .

Гигантомания

В гигантомании есть что-то тупиковое. Раз за разом, отвечая на вопрос, о чем идет речь в какой-то моей работе и чем это отличается от другой моей работы, я говорю о том, что предмет слишком обширен, и может быть описан только частично, кусками. Типа, этого слона нельзя изобразить целиком, можно только с какой-то одной стороны на него посмотреть.

Каждый следующий длинный текст в чем-то обобщает предыдущий, но в чем-то другом он сужает общность -- иначе слишком сложно, слишком длинно, не напишешь, не прочтешь... Новый текст отличается от предыдущего тем, что какой-то элемент большой картины добавлен, зато другой элемент убран.

С одной стороны, это неудивительно в ситуации, когда один человек пытается совершить революцию такого масштаба, на которую на самом деле нужны несколько десятков человек. Нужны ли?

Является ли эта гигантомания окончательным итогом или промежуточным этапом? Я уйду со сцены когда-нибудь, и всего-то и останется, что понятие производной категории второго рода для матричных факторизаций и понятие контрамодуля над топологическим кольцом. В лучшем случае. Может быть, еще два-три отдельных элемента, если сильно повезет.

А самые длинные и трудные тексты мои никто никогда читать не будет, потому что они вообще промежуточный продукт, а не окончательный. Просто длинная дорога моя к относительно простым вещам пролегла таким образом, через вещи слишком сложные.

Это правильно, так и должно быть? Или это плохо, и должно быть совсем не так? Может быть, большая целостная картина, а не только отдельные элементы, должна быть разработана и передана следущим поколениям? Если так, то мои ресурсы, боюсь, катастрофически недостаточны...