Вопросов и ответов
- Это правда, что в сентябре 2014 года, когда подходило к концу твое визиторство в Беэр-Шеве, тебя уговаривали немедленно подавать на конкурс на постоянную позицию у них в университете, но ты отказался?
- Правда.
- Но почему?
- Так, а разве это не очевидно? Из последующего развития событий?
- Из каких последующих событий?
- После моей поездки в Хайфу в середине августа стало ясно, что с большой вероятностью предстоит драка (хорошо, если виртуальная) и публичный скандал. К каковым я и готовился в ЖЖ весь остаток августа и сентябрь. Помимо написания постингов про MGM-двойственность. Какой смысл в том, чтобы мое заявление о приеме на работу в одном израильском университете -- рассматривалось на фоне почти одновременного или только что случившегося публичного скандала в другом?
- Речь идет о скандале...
- Который состоялся на суккотной неделе, в первой половине октября.
- И ты думал об этом в таких терминах еще в сентябре?
- Ну, практически. Очевидно было, что вряд ли оно само рассосется. Я же специально поехал в Технион общаться с секретаршами в первых числах октября, непосредственно перед суккотом -- чтобы если скандал, то на каникулярной неделе, а не во время семестра.
- То есть, план твой был...
- Разрулить конфликт; потом продемонстрировать эффективную работу в обстановке по итогам его разруливания. Ульпан-иврит, статьи-препринты, и т.д. И после этого уже предложить университетам рассматривать мою кандидатуру. Как человека, так или иначе вышедшего из имевшей место проблемной ситуации -- а не находящегося прямо сейчас в самой гуще ее.
- Это называется "разрулить конфликт"?
- Это называется -- разрулить конфликт так, как я могу и умею.
- Но, в таком случае, вопрос вставал...
- Да, конечно. Какую оценку получат мои действия в этой конфликтной ситуации. Устроят он израильских математиков или нет, получат осуждение или одобрение. Но тут уж я ничего не мог поделать.
- Ничего не мог поделать?
- Я это я, и живу я так, как я живу. Если кого это не устраивает, то в самом крайнем случае я всегда могу умереть с голоду и попросить Всевышнего после моей смерти разрешить спор.
- Ты готов к такой постановке вопроса?
- Я считаю, что я прав по существу.
- Хорошо. Но в реальности тебе предложили чисто исследовательскую постдоковскую позицию, возможно, более подходящую человеку с таким подходом к разруливанию производственных конфликтов?
- Да. Я согласен, что это достаточно разумно.
- Правда.
- Но почему?
- Так, а разве это не очевидно? Из последующего развития событий?
- Из каких последующих событий?
- После моей поездки в Хайфу в середине августа стало ясно, что с большой вероятностью предстоит драка (хорошо, если виртуальная) и публичный скандал. К каковым я и готовился в ЖЖ весь остаток августа и сентябрь. Помимо написания постингов про MGM-двойственность. Какой смысл в том, чтобы мое заявление о приеме на работу в одном израильском университете -- рассматривалось на фоне почти одновременного или только что случившегося публичного скандала в другом?
- Речь идет о скандале...
- Который состоялся на суккотной неделе, в первой половине октября.
- И ты думал об этом в таких терминах еще в сентябре?
- Ну, практически. Очевидно было, что вряд ли оно само рассосется. Я же специально поехал в Технион общаться с секретаршами в первых числах октября, непосредственно перед суккотом -- чтобы если скандал, то на каникулярной неделе, а не во время семестра.
- То есть, план твой был...
- Разрулить конфликт; потом продемонстрировать эффективную работу в обстановке по итогам его разруливания. Ульпан-иврит, статьи-препринты, и т.д. И после этого уже предложить университетам рассматривать мою кандидатуру. Как человека, так или иначе вышедшего из имевшей место проблемной ситуации -- а не находящегося прямо сейчас в самой гуще ее.
- Это называется "разрулить конфликт"?
- Это называется -- разрулить конфликт так, как я могу и умею.
- Но, в таком случае, вопрос вставал...
- Да, конечно. Какую оценку получат мои действия в этой конфликтной ситуации. Устроят он израильских математиков или нет, получат осуждение или одобрение. Но тут уж я ничего не мог поделать.
- Ничего не мог поделать?
- Я это я, и живу я так, как я живу. Если кого это не устраивает, то в самом крайнем случае я всегда могу умереть с голоду и попросить Всевышнего после моей смерти разрешить спор.
- Ты готов к такой постановке вопроса?
- Я считаю, что я прав по существу.
- Хорошо. Но в реальности тебе предложили чисто исследовательскую постдоковскую позицию, возможно, более подходящую человеку с таким подходом к разруливанию производственных конфликтов?
- Да. Я согласен, что это достаточно разумно.