- Слушай, давай пройдемся еще раз. Почему Далримпл -- главный злодей в истории Англии? - А кто, ты считаешь, главный злодей в истории Англии? - Ричард Третий? - А кто такой Ричард Третий? Что мы о нем знаем? - Непонятно, да. Шекспир написал одно, историки рассказывают другое. Темная история. - Дымовая завеса. Ничего не разберешь. - Да. Получается, что про Ричарда Третьего мы не знаем ничего. - Нет, мы про него все знаем. Правда написана у Шекспира. Это мир не знает про Ричарда Третьего ничего. Слушает каких-то историков. - Зато про Далримпла все известно. Подробности резни в Гленкоу, кажется, вполне себе документированы. Есть акт Шотландского парламента, и т.д. - Да, эта история ясна, как день. - Черна, как ночь, ты хочешь сказать. - Черна, как ночь. - Про Ричарда Третьего мир не знает ничего, но кто такой Далримпл, миру прекрасно известно. - Однако, все наоборот. Мир знает и помнит Ричарда Третьего, даже если знает и помнит он о нем в основном ерунду. Скелет какого-то горбуна недавно нашли на поле, где была битва, об этом пресса писала. - Да. - Но Далримпла мир забыл. - Да. - Понимаешь, почему? - Нет. - Потому, что Ричард -- простой человек, а Далримпл -- сложный. - Что это значит? - Имеет ли значение национальная принадлежность Ричарда? - Не знаю. Какое она могла бы иметь значение? Кажется, нет. - Кажется, нет. Имеет ли значение национальная принадлежность Далримпла? - Да? - Ну, смотри. Чтобы организовать резню в Гленкоу, нужно сначала знать, что такое Гленкоу. Разве ты не видишь, что за этим злодеянием стоит взгляд на Шотландию глазами шотландца? - Так это то, что всегда говорят: это была внутришотландская разборка. - Нет, это вовсе не была внутришотландская разборка. - А что это было? - Да. Что это было? Что такое резня в Гленкоу? - Я не знаю. - Я сейчас объясню.