Лёня Посицельский (posic) wrote,
Лёня Посицельский
posic

Categories:

Профессиональное - I

1. Вчера или позавчера был ровно год с момента подачи моей статьи Coherent analogues of matrix factorizations... http://arxiv.org/abs/1102.0261 в журнал Algebra and Number Theory. Переписка с редакцией -- http://posic.livejournal.com/1087449.html

2. Предыдущий сопоставимый эпизод был с работой про когомологии Галуа числовых полей http://arxiv.org/abs/1008.0095 , поданной в Crelle's Journal 6 августа 2010 года. На мое письмо 20 марта 2011 с вопросом о статусе от редактора Marc Levine пришел ответ

"I am sorry that it has taken so long to reach a decision on your paper. Unfortunately, in spite of a number of reminders, I still do not have a report. I have just sent the referee one more reminder; if I do not hear anything in say a week I will send your paper out to another referee with a request for a speedy review."

На мой повторный инквест от 6 августа 2011 ответа не последовало. Под впечатлением, был написан (через три недели) этот постинг с "алгоритмом" -- http://posic.livejournal.com/649307.html

2 февраля 2012 года, без нескольких дней через полтора года после дня подачи, редактор прислал свое решение:

"I'm sorry that the refereeing process has taken so long. I tried for some time to get a response out of the referee, who had indeed agreed to write a report on your paper but then stopped communicating with me. I eventually did find another referee who recently sent in a report. However, in the end the recommendation was to not accept your paper for Crelle. Although the referee found that results in you paper are interesting and well worth publishing, there were questions as to the level of interest of these results at this stage in your program for those not directly involved in a study of Milnor K-theory. In addition, your paper did seem to be difficult to read; the referee has given some suggestions for improving the exposition. I therefore have decided not to accept your paper for publication in Crelle. I suggest that you take a look at the referee's report and try revising your manuscript following the suggestions contained therein. I think that if you submit your revised paper to a more specialized journal, you will find it easier to get it accepted for publication. I've attached the report for your reference."

Выдержка из рецензии + обсуждение в ЖЖ -- http://posic.livejournal.com/737789.html , и еще -- http://posic.livejournal.com/749726.html

3. Посланная впоследствии (20 апреля) в Israel Journal of Math. и там тоже отвергнутая (25 июня 2012, см. общую таблицу http://posic.livejournal.com/977937.html ), эта же работа с минимальными изменениями (несколько опечаток + конструкций фраз) была подана в ночь на 23 декабря 2013 года в Journal of Number Theory, где ее приняли к печати в исправленном виде в конце июня http://posic.livejournal.com/1075612.html -- и к настоящему времени уже издали электронно в декабрьском номере за 2014 год http://posic.livejournal.com/1076473.html , https://www.facebook.com/posic/posts/906055476075954

Таким образом, эта статья, принятая к печати в JNT после восьми отказов подряд, полученных из восьми редакций на три работы, посылавшиеся по кругу -- http://posic.livejournal.com/977937.html , http://posic.livejournal.com/1047300.html -- стала первой моей публикацией, вышедшей из печати в рецензируемом издании после лета-осени 2012 года (когда были напечатаны статьи в Trans. AMS http://arxiv.org/abs/1010.0982 и "Функциональном анализе" http://arxiv.org/abs/1007.5010 ).

4. Статья Coherent analogues... является в настоящее время единственной моей работой, поданной в редакцию. Это один из пяти моих недавних (декабрь 2010 -- июль 2014) архивных препринтов, суммарной длиной в почти 600 страниц, остающихся к сегодняшнему дню неопубликованными. Подача каких-либо из остальных четырех работ в печать не планируется и в целом маловероятна до получения ответа на эту длинную статью, с большим отрывом самую популярную (17 несамоцитирующих ссылок в базе данных NASA по Архиву http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/bib_query?arXiv:1102.0261 в настоящий момент) из пяти.

Все эти работы (включая и ту, что год лежит в редакции) воспринимаются сейчас как в разной мере недописанные. Две -- в очень существенной степени; еще в одну, отвергнутую уже четырьмя редакциями ( http://arxiv.org/abs/1012.3735 ), предполагается теперь вставка, опирающаяся на одну из тех двух (http://arxiv.org/abs/1404.5011 ). Последняя, в свою очередь, должна опираться отчасти на четвертую (http://arxiv.org/abs/1202.2697 ), которую можно было бы быстро довести до ума, но вряд ли стоит куда-либо подавать до получения ответа на ту, что год лежит в редакции.
Subscribe

  • К предыдущему

    Есть природное или научное явление, и есть теории, его объясняющие. Типа, я не знаю, гравитации или кошулевой двойственности. Теории меняются, а…

  • Decline Advice Request

    As a matter of personal policy, I do not do any reviews for journals which would not publish my own work. Back in January 2017, my paper "Smooth…

  • Семь лет назад

    11 мая 2014 года я прилетел из Москвы в аэропорт Бен-Гуриона. Я поселился в снятой по букингу квартире-студио на (любимой с тех пор) улице Бен-Иегуда…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments